Porter l’âge légal à 64 ans en 2030 et prolonger la durée de cotisation
Le programme de 2022 prévoit 64 ans d’ici 2030, une année supplémentaire de cotisation avant la fin du quinquennat et des aménagements pour les carrières longues ou pénibles.
Ce qui est écrit
Le passage et son sens ont été relus dans le document référencé, avec les limites indiquées ci-dessous.
Les économies annoncées dans le document sont une prévision du candidat, pas un effet observé.
Le calendrier reste celui de la campagne de 2022. La durée finale totale de cotisation n’est pas établie par ce passage.
Éric Zemmour / équipe de campagne présidentielle 2022 · Archive · 2022 · consulté le 2026-10-15
Programme présidentiel de 2022, page 73 et recoupement page 51. Le calendrier 2023–2030 reste celui de cette archive. Une année de cotisation supplémentaire est mentionnée sans total final unique ; aucun nombre total d’années n’est inféré. Les 15 milliards sont une prévision du candidat omise de la proposition, pas un effet observé. Programme présidentiel de 2022, page 51. La hausse à 75 % concerne exclusivement le régime de base. Ne pas étendre aux complémentaires ni présenter comme engagement 2027.
Traçabilité du passage · Retrouvé dans la copie HTML ou PDF conservée.
Contrôle des copies : 2026-10-15. Collecte initiale : 2026-10-15. Page 73 du PDF contrôlée.
Ce contrôle retrouve le passage cité. Il ne valide ni les chiffres annoncés ni les effets futurs. Méthode et limites du contrôle
Passage repéré à la page 73 du PDF original. Le contrôle de présence ne valide pas le chiffrage annoncé ni les effets attendus.
L’histoire qui éclaire la proposition
Des liens circonscrits, avec les sources officielles qui établissent le repère historique.
Aucun précédent suffisamment précis et vérifié n’a été rattaché à ce texte. Un simple partage de thème ne suffit pas à établir un lien historique. Consulter les repères généraux du débat « Retraites ».
Ce qu’il reste à examiner
- Comment les exceptions et la durée finale de cotisation auraient-elles été définies ?
La présence d’un précédent ne permet pas de prédire les résultats d’une proposition. Les évaluations présentées ici précisent leurs sources, leur méthode et leurs limites. Les autres contenus des fiches historiques ne sont pas tous réaudités dans ce dossier.
Une sélection documentaire en cours. Une proposition publiée, une décision passée et un résultat mesuré ont chacun leur statut.