Consulter simultanément les peuples sur une union européenne renforcée
Dans son discours de septembre 2026, Gabriel Attal propose de créer des États-Unis d’Europe par une consultation simultanée dans les pays appelés à les rejoindre. Il présente ce référendum européen comme un recours aux peuples si les gouvernements tergiversent devant ce projet.
Ce qui est écrit
Le passage et son sens ont été relus dans le document référencé, avec les limites indiquées ci-dessous.
Gabriel Attal · Document de campagne · consulté le 2026-10-12
Couverture et corps : discours de Gabriel Attal, candidat à l'élection présidentielle, Reims, 17 septembre 2026.
Traçabilité du passage · Retrouvé dans la copie HTML ou PDF conservée.
Contrôle des copies : 2026-10-14. Collecte initiale : 2026-10-12. Page 20 du PDF contrôlée.
Ce contrôle retrouve le passage cité. Il ne valide ni les chiffres annoncés ni les effets futurs. Méthode et limites du contrôle
Passage repéré à la page 20 du PDF original. Le contrôle de présence ne valide pas le chiffrage annoncé ni les effets attendus.
L’histoire qui éclaire la proposition
Des liens circonscrits, avec les sources officielles qui établissent le repère historique.
Objectif proche · mécanisme distinct
Référendum français sur la ratification du traité de Maastricht
Le 20 septembre 1992, les Français votent sur l'autorisation de ratifier le traité de Maastricht. Le projet d'Attal reprend le recours au vote populaire pour une étape d'intégration européenne, mais prévoit une consultation simultanée dans plusieurs pays pour créer des États-Unis d'Europe. Le scrutin national de 1992 ne constitue donc pas un précédent de référendum européen simultané ni de cette architecture fédérale.
La décision dans MDFAucune comparaison d’effets suffisamment documentée n’est encore intégrée pour cet engagement. Un lien de contexte ne constitue pas une évaluation.
Ce qu’il reste à examiner
- Quels pays et quel projet institutionnel seraient soumis au vote ?
- Que se passerait-il si les réponses différaient d'un pays à l'autre ?
La présence d’un précédent ne permet pas de prédire les résultats d’une proposition. Les évaluations présentées ici précisent leurs sources, leur méthode et leurs limites. Les autres contenus des fiches historiques ne sont pas tous réaudités dans ce dossier.
Une sélection documentaire en cours. Une proposition publiée, une décision passée et un résultat mesuré ont chacun leur statut.