Aller au contenu principal
David Lisnard
David Lisnard

Nouvelle Énergie

Programme de parti · 2027

Remplacer l'AME par une aide médicale d'urgence

Le document de Nouvelle Énergie prévoit de supprimer l'aide médicale d'État et de la remplacer par une aide d'urgence. Il annonce 700 millions d'euros d'économies, sans démonstration de ce montant dans le passage.

01

Ce qui est écrit

Le passage et son sens ont été relus dans le document référencé, avec les limites indiquées ci-dessous.

Document consulté
Immigration : le projet de David Lisnard | Nouvelle Énergie

Nouvelle Énergie · Document collectif du parti · consulté le 2026-10-12

Le guide officiel de participation à la campagne 2027 renvoie vers ce programme collectif. Publication et première édition restent inconnues ; le rattachement électoral ne transforme pas chaque passage en parole personnelle.

Traçabilité du passage · Retrouvé dans la copie HTML ou PDF conservée.

Contrôle des copies : 2026-10-14. Collecte initiale : 2026-10-12.

Ce contrôle retrouve le passage cité. Il ne valide ni les chiffres annoncés ni les effets futurs. Méthode et limites du contrôle

02

L’histoire qui éclaire la proposition

Des liens circonscrits, avec les sources officielles qui établissent le repère historique.

Modification explicitement annoncée

Entrée en vigueur de l'aide médicale d'État

Le texte nomme l'AME pour la supprimer et la remplacer par une aide d'urgence. Le dispositif mis en place au 1er janvier 2000 constitue donc une référence directe ; AME de droit commun et prise en charge des soins urgents sont juridiquement distinctes.

La décision dans MDF
Limites des corrections historiques

Les arbitrages RH01 à RH57 puis RR01 à RR07 ont été appliqués après validation. Le rapport fiscal original a été téléchargé et relu sur Vie publique ; un contrôle ultérieur a reçu une erreur 503, signalée séparément dans les limites d’accès. Cinq réserves de fond restent ouvertes : leurs anciennes affirmations restent retirées du bilan établi. Les compléments RR04, RR06 et RR07 ont un champ plus étroit ; ils ne démontrent pas ces anciennes généralisations. Aucune fiche entière n’est certifiée.

    Portée des corrections validées (3)
    • LH47. La comparaison reprend « dix ans auparavant » ; aucun résultat causal sur le recours aux urgences n’est établi.

      Source originale

    • LH48. Dépense 2018, hors frais non facturés et gestion ; le tableau 2019 porte sur des crédits votés.

      Source originale

    • RH39. Le 29 novembre 2023, la commission des lois de l’Assemblée nationale adopte l’amendement CL1653 supprimant l’article du projet de loi immigration qui prévoyait de remplacer l’AME par une aide médicale d’urgence. Cet épisode documente un débat parlementaire sur son périmètre, sans établir un effet sanitaire de l’AME. Limites : La récurrence sur toute la période 2000–2023 n’est pas démontrée ici. Cet amendement n’est pas à lui seul la loi finale.

      Source originale — Article 1er I ; statut adopté ; exposé sommaire

    Ce qu’il reste à examiner

    • Quels soins et quels bénéficiaires resteraient couverts ?
    • Sur quelles hypothèses repose l'économie annoncée de 700 millions d'euros ?

    La présence d’un précédent ne permet pas de prédire les résultats d’une proposition. Les évaluations présentées ici précisent leurs sources, leur méthode et leurs limites. Les autres contenus des fiches historiques ne sont pas tous réaudités dans ce dossier.

    Les textes d’origine, leurs dates, leurs limites.

    Une sélection documentaire en cours. Une proposition publiée, une décision passée et un résultat mesuré ont chacun leur statut.

    Notre méthode