MajeureLoiEmploi & Travail

Plan de relance pour l'emploi et contrats emploi-consolidé

Deuxième plan emploi du gouvernement Juppé : renforcement des contrats aidés, développement de l'apprentissage et incitations à l'embauche dans les PME.

Rattachement présidentiel : Jacques Chirac
Gouvernement de rattachement : Alain Juppé

Initiative politique : non documentée

⚠️ Le rattachement à un président et à un gouvernement situe la décision dans le corpus. Il ne permet pas, à lui seul, d’identifier qui l’a initiée.

Comment l’initiative est-elle établie ?
Promesse non tenue

Description

Face à un chômage qui reste obstinément au-dessus de 12 %, le gouvernement Juppé lance un second plan pour l'emploi au printemps 1996. Ce plan renforce les contrats emploi-consolidé (CEC) dans le secteur non marchand, développe le contrat de qualification pour les jeunes, améliore le contrat initiative-emploi (CIE), et crée de nouvelles incitations à l'embauche dans les PME (exonération de charges pour le premier salarié embauché). Le plan s'accompagne d'une relance de l'apprentissage avec un objectif de 300 000 contrats par an et d'un effort de simplification administrative pour les entreprises. L'enveloppe globale atteint 40 milliards de francs. Les résultats sont mitigés : si les contrats aidés permettent de faire baisser statistiquement le chômage, leur effet sur l'emploi durable est contesté. Le chômage reste au-dessus de 12 % tout au long du mandat Juppé, nourrissant le sentiment d'échec qui contribuera à la défaite de 1997.

Contexte

Le chômage atteint 12,5 % en 1996, un record historique. Le premier plan emploi de l'été 1995 n'a pas produit de résultats visibles. Les grèves de décembre 1995 ont paralysé toute ambition réformatrice. Le gouvernement Juppé, très impopulaire, cherche à afficher des résultats concrets sur le front de l'emploi.

Texte officiel consolidé

Vérifié le 10 octobre 2026
Identifiant Légifrance
JORFTEXT000000376976
Publication au JORF
01 juin 1996
Consulter sur LégifranceSource opposable · PISTE / DILA

Chaîne d'impact

Réforme

Plan relance emploi 1996

juin 1996

Aucun effet de bord documenté

Promesse d'origine

« Faire de l'emploi la priorité absolue du quinquennat »

Source : Campagne présidentielle de Jacques Chirac, 1995

Écart entre promesse et réalisation

Malgré des moyens importants, le chômage ne baisse pas significativement. La promesse de fracture sociale reste lettre morte sur le terrain de l'emploi.

Effets mesurés

Effets positifs

1
  • Les contrats aidés offrent une solution temporaire à plusieurs dizaines de milliers de chômeurs de longue durée

    Fiabilité hauteMesure : 1997-01-01DARES — Les contrats aidés du secteur non marchand en 1997 agent en recherche

Effets négatifs

2
  • Le chômage reste au-dessus de 12 % malgré les milliards investis, démontrant les limites du traitement social du chômage

    Taux de chômage BIT
    11.3 %12.6 %
    Fiabilité hauteMesure : 1997-05-01INSEE — Taux de chômage au sens du BIT, 1997 document non retrouvé
  • Les contrats aidés créent un « sas » sans débouché vers l'emploi durable, les bénéficiaires retrouvant le chômage à l'issue du contrat

Analyses contradictoires

Pour

Le gouvernement Juppé a mobilisé des moyens considérables pour l'emploi dans un contexte de rigueur budgétaire. Les allègements de charges sur les bas salaires et le développement de l'apprentissage ont posé les bases d'une politique de l'emploi que tous les gouvernements suivants ont poursuivie.

Source académiqueGilbert Cette — Productivité et croissance en Europe et aux États-Unis — La Découverte, 2007, 128 p. · ISBN 978-2-7071-4828-5 référence bibliographique

Contre

Le plan Juppé est l'énième illustration du traitement social du chômage, qui consiste à subventionner des emplois précaires sans s'attaquer aux causes structurelles du chômage de masse : rigidité du marché du travail, coût du travail, insuffisance de la demande. 40 milliards de francs dépensés pour un taux de chômage qui augmente, c'est l'échec absolu.

Source académiquePierre Cahuc, André Zylberberg — Le Chômage, fatalité ou nécessité ? agent en recherche(centre-droit)

Sources

Données disponibles (8/9)
Texte officiel2+ sourcesSource avec lienEffets positifsEffets négatifsAnalyse pourAnalyse contrePromesse tracéeChaînage législatif

Source de vérification : Légifrance — Voir le texte officiel

727 fiches de réforme dans le corpus. Les sources et niveaux de vérification varient selon les fiches. Corrélation ≠ causalité. Méthodologie & sources