Mémoiresde France
MajeureDécretDéfense & Armées

Participation française aux opérations de l'OTAN au Kosovo et déploiement de la KFOR

Participation de la France aux bombardements OTAN sur la Yougoslavie de Milošević et déploiement de troupes françaises au Kosovo dans le cadre de la KFOR.

Rattachement présidentiel : Jacques Chirac
Gouvernement de rattachement : Lionel Jospin

Initiative politique : non documentée

⚠️ Le rattachement à un président et à un gouvernement situe la décision dans le corpus. Il ne permet pas, à lui seul, d’identifier qui l’a initiée.

Cohabitation — gouvernement Lionel Jospin. Ce contexte ne prouve pas l’origine politique de chaque réforme.

Comment l’initiative est-elle établie ?
Sans promesse préalable

Description

Du 24 mars au 10 juin 1999, la France participe à l'opération Allied Force, campagne de bombardements aériens de l'OTAN contre la République fédérale de Yougoslavie de Slobodan Milošević. L'intervention vise à mettre fin à la politique d'épuration ethnique menée par les forces serbes contre la population albanaise du Kosovo, dans un contexte où les massacres de Račak (janvier 1999) et l'échec des négociations de Rambouillet (février 1999) ont rendu la situation intenable. La France engage des Mirage 2000D, des Super Étendard depuis le porte-avions Foch, ainsi que des avions ravitailleurs et de reconnaissance. Elle effectue environ 10 % des sorties de combat.

Contexte

Depuis 1991, l'ex-Yougoslavie est en guerre. Les massacres de Srebrenica (1995) ont traumatisé l'Europe et révélé l'impuissance des Casques bleus. Au Kosovo, la répression serbe contre la majorité albanaise s'intensifie depuis 1998. Le massacre de Račak (45 civils albanais tués) en janvier 1999 provoque l'indignation internationale. La conférence de Rambouillet (février 1999) échoue face au refus serbe. La cohabitation Chirac-Jospin crée une dyarchie sur la politique étrangère, mais les deux hommes s'accordent sur l'intervention.

Chaîne d'impact

Réforme

Intervention au Kosovo

mars 1999

Effets mesurés

Effets positifs

1

Effets négatifs

1

Effets de bord

1

  • L'intervention a catalysé le développement d'une capacité de défense européenne autonome (PESD/PSDC), la France poussant pour une Europe de la défense moins dépendante de l'OTAN

    Fiabilité hauteMesure : 1999-12-31Jolyon Howorth — Security and Defence Policy in the European Union — Palgrave Macmillan, 2007, 336 p. · ISBN 978-0-333-63912-2 référence bibliographique

Analyses contradictoires

Pour

L'intervention au Kosovo a empêché un nouveau Srebrenica. Face à l'obstruction russe au Conseil de sécurité, les démocraties occidentales avaient le devoir moral d'agir pour protéger une population civile victime d'épuration ethnique systématique. L'inaction aurait été une complicité de facto avec les crimes de Milošević.

Source académiqueMichael J. Glennon — The New Interventionism: The Search for a Just International Law

Contre

L'intervention au Kosovo sans mandat de l'ONU viole le droit international et crée un précédent dangereux, instrumentalisé depuis par les États-Unis en Irak (2003) et par la Russie en Géorgie (2008) et en Ukraine (2014). Les bombardements ont causé des victimes civiles et des destructions massives d'infrastructures en Serbie sans résoudre durablement la question du Kosovo.

MédiaPatrice Despretz — Le droit international et les menaces d'intervention de l'OTAN au Kosovo

Sources

Données disponibles (7/9)
2+ sourcesSource avec lienEffets positifsEffets négatifsAnalyse pourAnalyse contrePromesse tracéeTexte officielChaînage législatif

Source de vérification : Vie-publique.fr

727 fiches de réforme dans le corpus. Les sources et niveaux de vérification varient selon les fiches. Corrélation ≠ causalité. Méthodologie & sources

Retour à la liste des réformes