MajeureDécretTransport & Aménagement

Politique de sécurité routière : déploiement des radars automatiques

Déploiement massif de radars automatiques sur les routes françaises, dans le cadre du grand chantier présidentiel de sécurité routière.

Rattachement présidentiel : Jacques Chirac
Gouvernement de rattachement : Jean-Pierre Raffarin

Initiative politique : gouvernementale

Acteurs et rôles documentés : Jean-Pierre Raffarin, Premier ministre et président du CISR, Comité interministériel de la sécurité routière, décision de déploiement, Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur.

La sécurité routière est priorisée par Chirac, mais la décision précise de déployer mille radars est attribuée au CISR du 18 décembre 2002 par le rapport de la mission interministérielle.

Attribution revue le 2026-10-12.

Comment l’initiative est-elle établie ?
Dépassée

Description

La sécurité routière est déclarée « grand chantier du quinquennat » par Jacques Chirac lors de ses vœux du 14 juillet 2002. Le programme de déploiement des radars automatiques, lancé fin 2003, révolutionne la politique de sécurité routière française. Le premier radar fixe est installé sur la RN 20 à La Ville-du-Bois (Essonne) le 27 octobre 2003. En un an, 100 radars sont déployés, puis le maillage s'étend rapidement à 1 000 puis 2 000 appareils. Parallèlement, le gouvernement durcit le permis à points (retrait d'un point dès le premier km/h au-dessus de la limite), aggrave les sanctions pénales pour excès de vitesse, et lance des campagnes de communication chocs. Le résultat est spectaculaire : le nombre de morts sur la route passe de 7 242 en 2002 à 5 318 en 2004, soit une baisse de 26,5 % en deux ans — un record historique. Cette politique, portée par le délégué interministériel à la sécurité routière Rémy Heitz, est l'une des plus grandes réussites du quinquennat Chirac en termes de vies sauvées.

Contexte

En 2002, la France compte 7 242 morts sur les routes, un chiffre insupportable et supérieur à celui de ses voisins européens. La mortalité routière est considérée comme une fatalité par beaucoup. Chirac choisit d'en faire une cause nationale après la sécurité et le cancer. Le lobby automobile est hostile aux radars.

Texte officiel consolidé

Vérifié le 19 septembre 2026
Identifiant Légifrance
LEGITEXT000005634518
Numéro NOR
EQUX0200012L
Publication au JORF
13 juin 2003
Consulter sur LégifranceSource opposable · PISTE / DILA

Chaîne d'impact

Réforme

Radars automatiques

juillet 2003

Promesse d'origine

« Faire de la sécurité routière un grand chantier national pour diviser par deux le nombre de morts sur les routes »

Source : Discours de Jacques Chirac, 14 juillet 2002

Écart entre promesse et réalisation

L'objectif de diviser par deux la mortalité routière est atteint en avance sur le calendrier.

Effets mesurés

Effets positifs

2

Effets négatifs

1

Effets de bord

1

Analyses contradictoires

Pour

Les radars automatiques sont la mesure de politique publique la plus efficace du quinquennat en termes de vies humaines sauvées. Le principe est simple : les lois existent, il suffit de les appliquer. Chaque mort évité justifie l'investissement. [Données factuelles : Chute spectaculaire de la mortalité routière : de 7 242 morts en 2002 à 5 318 en 2004, soit 1 924 vies sauvées en deux ans : 7242 → 5318 morts par an ; Baisse de la vitesse moyenne sur les routes : -5 km/h en moyenne, contribuant directement à la réduction de la mortalité : 89 → 84 km/h.]

Source officielleObservatoire national interministériel de la sécurité routière (ONISR) — Évaluation de l'impact du Contrôle sanction automatisé sur la sécurité routière (2003-2005) agent en recherche

Contre

Les radars sont une pompe à fric déguisée en politique de sécurité. L'État préfère verbaliser les automobilistes plutôt qu'investir dans l'état des routes. La répression se substitue à la pédagogie et à l'amélioration des infrastructures. [Données factuelles : Recettes des amendes radar : 500 millions d'euros par an.]

Sources

Données disponibles (8/9)
Texte officiel2+ sourcesSource avec lienEffets positifsEffets négatifsAnalyse pourAnalyse contrePromesse tracéeChaînage législatif

Source de vérification : Légifrance — Voir le texte officiel

727 fiches de réforme dans le corpus. Les sources et niveaux de vérification varient selon les fiches. Corrélation ≠ causalité. Méthodologie & sources