StructuranteLoiÉconomie & Finances

Loi n° 65-1001 du 30 novembre 1965 approuvant le Vème Plan de développement économique et social (1966-1970)

Plan quinquennal fixant les orientations de modernisation économique et sociale de la France pour 1966-1970, axé sur la compétitivité industrielle.

Rattachement présidentiel : Charles de Gaulle
Gouvernement de rattachement : Georges Pompidou

Initiative politique : non documentée

⚠️ Le rattachement à un président et à un gouvernement situe la décision dans le corpus. Il ne permet pas, à lui seul, d’identifier qui l’a initiée.

Comment l’initiative est-elle établie ?
Partiellement tenue

Description

Le Vème Plan de développement économique et social (1966-1970), approuvé par la loi du 30 novembre 1965 mais dont la mise en œuvre relève principalement du gouvernement Pompidou-3, marque un tournant dans la planification française. Abandonnant partiellement l'ambition de planification indicative détaillée des plans précédents, il se concentre sur des objectifs stratégiques : accélération de la compétitivité industrielle française dans le contexte du Marché commun, développement de la recherche scientifique et technique, modernisation de l'appareil productif agricole, réduction des inégalités régionales par l'aménagement du territoire, et construction d'équipements collectifs (hôpitaux, universités, logements).

Contexte

La planification française, initiée en 1946 par Jean Monnet, est confrontée aux défis de l'ouverture européenne. Le Marché commun, pleinement opérationnel depuis 1965-1966, expose l'industrie française à la concurrence allemande et italienne. Le plan Giscard de stabilisation de 1963-1965 a freiné l'inflation mais aussi la croissance. Le Vème Plan doit concilier la compétitivité internationale avec les demandes sociales croissantes d'une population rajeunie par le baby-boom.

Texte officiel consolidé

Vérifié le 14 avril 2026
Identifiant Légifrance
JORFTEXT000000320169
Publication au JORF
01 décembre 1965
Consulter sur LégifranceSource opposable · PISTE / DILA

Chaîne d'impact

Réforme

Vème Plan de modernisation

novembre 1965

Chaînage législatif

Modifie également

Promesse d'origine

« Poursuivre la modernisation économique de la France par la planification et l'investissement public »

Source : Programme gaulliste de 1965, discours du général de Gaulle

Écart entre promesse et réalisation

Le Plan est globalement mis en œuvre mais ses objectifs sociaux (réduction des inégalités, logement) seront jugés insuffisamment atteints par les événements de Mai 68.

Effets mesurés

Effets positifs

2

Effets négatifs

2

Effets de bord

1
  • Les « actions prioritaires » du Plan ont concentré l'investissement public sur les métropoles d'équilibre au détriment des territoires ruraux, accentuant la fracture entre France urbaine et France rurale

    Fiabilité moyenneMesure : 1975Pierre Merlin — L'aménagement du territoire — PUF (coll. Premier Cycle), 2002, 464 p. · ISBN 978-2-13-052211-9 référence bibliographique

Analyses contradictoires

Pour

Le Vème Plan a permis de maintenir un rythme de croissance élevé tout en modernisant les structures économiques françaises, préparant l'industrie nationale à la compétition européenne et posant les bases des grands programmes technologiques (nucléaire, spatial, Concorde) qui font la fierté industrielle française. [Données factuelles : Taux de croissance moyen du PIB de 5,4% entre 1966 et 1970, dépassant l'objectif du Plan : 4.8 → 5.4 % par an en moyenne.]

Contre

Le Plan a privilégié la grandeur industrielle et les grands projets technologiques au détriment des besoins sociaux réels de la population (logement, université, hôpital, transports), révélant un biais technocratique et une déconnexion avec les aspirations de la société française, comme l'a cruellement démontré Mai 68.

Chaînage législatif

Modifie les réformes suivantes

Sources

Données disponibles (9/9)
Texte officiel2+ sourcesSource avec lienEffets positifsEffets négatifsAnalyse pourAnalyse contrePromesse tracéeChaînage législatif

727 fiches de réforme dans le corpus. Les sources et niveaux de vérification varient selon les fiches. Corrélation ≠ causalité. Méthodologie & sources