SignificativeLoiÉconomie & Finances

Instauration du paiement mensuel de l'impôt sur le revenu

Création de l'option de paiement mensuel de l'impôt sur le revenu pour les contribuables volontaires.

Rattachement présidentiel : Georges Pompidou
Gouvernement de rattachement : Pierre Messmer

Initiative politique : non documentée

⚠️ Le rattachement à un président et à un gouvernement situe la décision dans le corpus. Il ne permet pas, à lui seul, d’identifier qui l’a initiée.

Comment l’initiative est-elle établie ?
Sans promesse préalable

Description

La loi n° 72-1121 du 20 décembre 1972 instaure la possibilité pour les contribuables de payer leur impôt sur le revenu par prélèvements mensuels, en alternative au système traditionnel de paiement par tiers provisionnels. Cette mesure technique mais importante vise à faciliter la gestion du budget des ménages en étalant la charge fiscale sur douze mois. Elle répond aussi à un objectif de modernisation administrative et de régularité des recettes de l'État. Le système est optionnel et basé sur le volontariat. Progressivement adopté par une majorité de contribuables, il deviendra le mode de paiement dominant de l'impôt sur le revenu avant l'instauration du prélèvement à la source en 2019.

Contexte

Le système des tiers provisionnels impose aux contribuables de verser leur impôt en deux acomptes (février et mai) et un solde (septembre), créant des à-coups de trésorerie parfois difficiles pour les ménages modestes.

Texte officiel consolidé

Vérifié le 13 avril 2026
Identifiant Légifrance
LEGITEXT000006068422_01-01-2018
Publication au JORF
21 décembre 1972
Consulter sur LégifranceSource opposable · PISTE / DILA

Chaîne d'impact

Réforme

Mensualisation impôt sur le revenu

décembre 1972

Aucun effet négatif documenté

Aucun effet de bord documenté

Chaînage législatif

2019remplacement

Le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu, instauré en 2019, rend obsolète le système de mensualisation optionnel.

→ (fiche non identifiée)

Effets mesurés

Effets positifs

2

Analyses contradictoires

Pour

La mensualisation est une mesure de bon sens qui a facilité la vie de millions de contribuables et modernisé le recouvrement fiscal.

Contre

La mensualisation a rendu l'impôt moins visible et a réduit la conscience fiscale des citoyens, facilitant les augmentations d'impôts en les rendant moins perceptibles. [Note : aucun effet négatif documenté pour cette réforme dans notre base — cela peut refléter un manque de données plutôt qu'une absence réelle d'effets négatifs.]

Chaînage législatif

Modifiée par

  • remplacement
    prelevement-source-2019 (fiche non identifiée)

    Le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu, instauré en 2019, rend obsolète le système de mensualisation optionnel.

Sources

Données disponibles (8/9)
Texte officiel2+ sourcesSource avec lienEffets positifsAnalyse pourAnalyse contrePromesse tracéeChaînage législatifEffets négatifs

Source de vérification : Légifrance — Voir le texte officiel

727 fiches de réforme dans le corpus. Les sources et niveaux de vérification varient selon les fiches. Corrélation ≠ causalité. Méthodologie & sources