MajeureDécretSécurité & Justice

Plan national de lutte contre le narcotrafic

Plan de lutte contre le narcotrafic renforçant les moyens judiciaires, les sanctions contre les consommateurs et la coopération internationale.

Rattachement présidentiel : Emmanuel Macron
Gouvernement de rattachement : Gabriel Attal

Initiative politique : non documentée

⚠️ Le rattachement à un président et à un gouvernement situe la décision dans le corpus. Il ne permet pas, à lui seul, d’identifier qui l’a initiée.

Comment l’initiative est-elle établie ?
Partiellement tenue

Description

Face à l'explosion du trafic de stupéfiants en France, notamment à Marseille où les règlements de comptes liés au narcotrafic se multiplient, le gouvernement Attal présente un plan d'envergure. Celui-ci comprend la création d'un parquet national anti-stupéfiants (PNAST) inspiré du parquet national financier, le renforcement des moyens des services de renseignement dédiés au trafic de drogue, l'aggravation des peines pour les trafiquants et les guetteurs, et des mesures de gel et de saisie des avoirs criminels. Le plan prévoit également des sanctions renforcées contre les consommateurs, avec l'extension de l'amende forfaitaire délictuelle. La coopération internationale est renforcée, notamment avec les pays d'Amérique latine, de transit (Afrique de l'Ouest) et les partenaires européens.

Contexte

Le narcotrafic en France atteint des niveaux records. Marseille est le théâtre de « narco-assassinats » impliquant des mineurs. Les saisies de cocaïne battent des records année après année. Le marché français de la drogue est estimé à plusieurs milliards d'euros annuels.

Texte officiel consolidé

Vérifié le 10 octobre 2026
Identifiant Légifrance
JORFTEXT000051734851
Publication au JORF
12 mars 2024
Consulter sur LégifranceSource opposable · PISTE / DILA

Chaîne d'impact

Réforme

Plan anti-narcotrafic

mars 2024

Aucun effet de bord documenté

Promesse d'origine

« Mener une guerre totale contre le narcotrafic et ses conséquences. »

Source : Discours de politique générale de Gabriel Attal, 30 janvier 2024

Écart entre promesse et réalisation

Plan annoncé mais dont la mise en œuvre complète a été interrompue par la dissolution.

Effets mesurés

Effets positifs

1

Effets négatifs

1
  • Le plan ne s'attaque pas suffisamment aux causes profondes (pauvreté, décrochage scolaire, urbanisme) qui alimentent le recrutement par les réseaux de trafic

    Fiabilité moyenneMesure : 2024-04-01Terra Nova — La répression des trafics de drogue, une stratégie qui peine à démontrer son efficacité agent en recherche

Analyses contradictoires

Pour

Le renforcement de l'arsenal judiciaire et la création d'un parquet spécialisé sont des avancées structurelles indispensables face à la professionnalisation du narcotrafic et à l'ampleur de la menace pour la sécurité nationale.

Contre

La logique exclusivement répressive a montré ses limites partout dans le monde. Sans politique de réduction des risques, de prévention et de traitement social du phénomène, les plans successifs restent inefficaces face à un marché sans cesse renouvelé.

MédiaPosition de Fondation Jean Jaurès, exposée dans « De la guerre contre les drogues à une politique de réduction des risques. Les leçons de ce qu'il faut cesser d'appeler les « salles de shoot » » agent en recherche(gauche)

Sources

Données disponibles (8/9)
Texte officiel2+ sourcesSource avec lienEffets positifsEffets négatifsAnalyse pourAnalyse contrePromesse tracéeChaînage législatif

Source de vérification : Légifrance — Voir le texte officiel

727 fiches de réforme dans le corpus. Les sources et niveaux de vérification varient selon les fiches. Corrélation ≠ causalité. Méthodologie & sources